論更新稅收觀念
高培勇
內(nèi)容提要:所謂稅收觀念, 指人們對于稅收的基本看法或態(tài)度.如果同稅收的實際工作聯(lián)系起來,也就是本著什么樣的思想,去規(guī)范與稅收有關(guān)的經(jīng)濟主體的行為,去處理與稅收有關(guān)的經(jīng)濟主體之間的關(guān)系。本文作者從稅收觀念對稅收環(huán)境有重大影響和不同的經(jīng)濟體制條件下的接收觀念有著根本區(qū)別的基本判斷出發(fā),提出了在目前的中國,依法治稅社會環(huán)境的確立,有賴二稅收觀念的更新的結(jié)論。
一、中國稅收環(huán)境面臨的挑戰(zhàn)
這些年來,中國的稅收環(huán)境一直面臨著來自兩個方面的挑戰(zhàn):一是納稅人、納稅人的納稅意識淡薄甚或沒有納稅意識,偷逃稅現(xiàn)象嚴重。且不說作為現(xiàn)代稅種的個人所得稅從出臺的那一天起,便陷于“征的不如漏的多”的窘境。就是稅制設(shè)計簡單到類似于歷史上的人頭稅,征收數(shù)額只有區(qū)區(qū)4元錢的北京市的自行車使用稅,其納稅面1997年僅為53.7%(430萬輛),而且平均每年以10%左右的比例下降。二是各級政府部門。為數(shù)不少的政府部門用稅意識淡薄甚或沒有用稅意識,許多做法有違稅收的運行規(guī)律。這其中既有曾經(jīng)充斥全國各地的隨意減免稅、越權(quán)減免稅之風(fēng),也有大量的以言代(稅)法、以權(quán)定(稅)法、以情礙(稅)法的事件,還包括由政出多門的政府收費而引發(fā)的“費擠稅”現(xiàn)象和不規(guī)范的“費大 于稅”的政府收入格局以及存在于某些領(lǐng)域的稅款使用上的鋪張浪費、透明度低等等。
更進一步看,這兩個方面在交相作用。納稅人納稅意識薄弱,直接帶來了稅收的大面積流失;稅收渠道不暢以及“費大于稅”的政府收入格局的出現(xiàn),又模糊了政府部門對于稅收的性質(zhì)及其運行規(guī)律的認識,滋生了種種不規(guī)范的政府行為。故而,在一定程度上弱化了人們的稅收法制觀念,甚至逆反了人們的納稅心理,從而加劇了各種偷逃稅現(xiàn)象的蔓延。
作為上述矛盾現(xiàn)象的綜合反映,我們看到,今天中國的稅收環(huán)境,盡管較之計劃經(jīng)濟年代或改革開放初期有了很大改善;但總體上仍不理想;同市場經(jīng)濟體制的要求相比,還存在著相當(dāng)大的距離。
由此提出的問題是,究竟什么原因阻滯了中國依法治稅社會環(huán)境的營造進程?
二、傳統(tǒng)經(jīng)濟體制下的稅收觀念:必要扣除說
對傳統(tǒng)經(jīng)濟體制條件下的稅收觀念以及據(jù)此構(gòu)建的稅收收入機制(或稱“財政收入機制”)做一較為系統(tǒng)的回顧,對這個問題的解答或許是有益的。
馬克思曾在《哥達綱領(lǐng)批判》中勾畫了社會主義社會的產(chǎn)品分配模式:社會產(chǎn)品在分配給個人消費之前,要進行一系列扣除:第一,用來補償消耗掉的生產(chǎn)資料的部分;第二,用來擴大再生產(chǎn)的追加部分;第三,用來應(yīng)付不幸事故、自然災(zāi)害等的后備基金或保險基金。剩下的總產(chǎn)品的其他部分是用來作為消費資料的,但在把這部分進行個人分配之前,還得從里面扣除:第一,和生產(chǎn)沒有直接關(guān)系的一般管理費用;第二,用來滿足共同需要的部分,如學(xué)校、保健設(shè)施等;第三,為喪失勞動能力的人等設(shè)立的基金。若再加上用于國防的費用,經(jīng)過以上這些扣除之后,剩余的部分,才能用于個人消費。
很容易看出,馬克思所勾畫的是一種典型的以政府作為資源配置主體的分配模式。在其中,稅收實質(zhì)是政府憑借政治權(quán)力在社會產(chǎn)品用于個人消費之前而進行的“必要扣除”。既然是憑借政治權(quán)力而進行的“必要扣除”,那么,相對而言,采取什么方式扣除、在哪些環(huán)節(jié)扣除以至“必要扣除”的量如何把握,便顯得無關(guān)緊要了。基于這樣一種認識,并與當(dāng)時的計劃經(jīng)濟體制環(huán)境相適應(yīng),中國選擇了一條主要依靠“暗稅”渠道取得財政收入、在形式上基本不對個(私)人征稅的做法。那一時期的稅收收入機制可大致概括如下:
──農(nóng)民,除了直接繳納少量的公糧并負擔(dān)一些附著于消費品價格中的間接稅之外,其納稅的主渠道,便是那一時期所實行的農(nóng)副產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷制度。1953年頒布的《關(guān)于實行糧食的計劃統(tǒng)購和計劃供應(yīng)的命令》,賦予了政府以相對偏低的壟斷價格統(tǒng)一收購和銷售農(nóng)副產(chǎn)品的權(quán)力。在對農(nóng)副產(chǎn)品實行統(tǒng)購統(tǒng)銷的條件下,農(nóng)民剩余的農(nóng)副產(chǎn)品,只能按照國家規(guī)定的相對偏低的價格標準統(tǒng)一賣給國有商業(yè)部門。國有商業(yè)部門所執(zhí)行的統(tǒng)購價格同市場價格(影子價格)之間的差額,便是政府憑借政治權(quán)力對農(nóng)民所創(chuàng)造的社會產(chǎn)品的分配進的“必要扣除”——農(nóng)民所繳納的“稅收”。進一步看,隨著低價的農(nóng)副產(chǎn)品銷往城市,不僅工業(yè)的原材料投入成本因此直接降低,城市居民也因此獲得了實際福利(低廉的生活費用),從而間接降低了工業(yè)的勞務(wù)投入成本。
——城市職工,除了負擔(dān)附著于消費品價格中的間接稅之外,其納稅的主渠道,便是八級工資制。1956年出臺的《國營企業(yè)、事業(yè)和機關(guān)工資等級制度》,也即八級工資制,賦予了政府統(tǒng)一掌管城市職工工資標準、統(tǒng)一組織城市職工工資調(diào)配的權(quán)力。在八級工資制度下,政府通過壓低工資標準,減少升級頻率(事實上,從1956——1977年的20年間,我國只進行了3次小幅度、小范圍的工資升級)的辦法,人為降低了城市職工的工 資水平。城市職工實際領(lǐng)取的工資水平同市場工資水平(或影子工資水平)之間的差額,便是政府憑借政治權(quán)力對城市職工所創(chuàng)造的社會產(chǎn)品的分配進行的“必要扣除”──城市職工所繳納的“稅收”。由于城市職工工資水平的人為降低,工業(yè)的勞務(wù)投入成本又一次被降低了。
——在工業(yè)的原材料投入成本和勞務(wù)投入成本被人為降低的同時,那一時期的工業(yè)品實行計劃價格制度。工業(yè)品的銷售價格水平又長期高于農(nóng)副產(chǎn)品的統(tǒng)購價格水平(即所謂工農(nóng)產(chǎn)品“剪刀差”)。于是,在低成本和高售價的基礎(chǔ)上,工業(yè)部門獲得了相對的高額利潤。
—─在始于新中國創(chuàng)建初期且?guī)资晡醋兊呢斦y(tǒng)收統(tǒng)支管理體制下,國有經(jīng)濟單位(其中主要是國有工業(yè)企業(yè))的純收入,基本上都交由財政集中支配,其本身能夠自主支配的財力極其有限。于是,通過財政上的統(tǒng)收,“匯集”在國有經(jīng)濟單位中的高利潤便轉(zhuǎn)移到了政府手中,形成了財政收入的主要來源。
如此的“稅收收入機制”,對于人們的觀念產(chǎn)生了極其深刻的影響:
——在普通百姓的眼中,無論納稅還是上繳利潤,都是公家的事情,與個(私)人無關(guān)。而且,社會主義國家的優(yōu)越性之一,就是政府不向個(私)人征稅。有了稅收與個(私)人之間的這樣一種制度的阻隔,老百姓的納稅意識淡薄甚或沒有納稅意識,也就在情理之中了。
——在政府部門的眼中,無論征稅還是收取利潤,大都是政府與國有經(jīng)濟單位之間的事情。有了同屬全民所有制、彼此都姓“公”這樣一種制度的基礎(chǔ),政府部門稅利不分或只問財政收人的“量”而不大問它的“源”,也就順理成章了。
三、經(jīng)濟體制改革以來的稅收觀念。應(yīng)盡義務(wù)說
以市場化為取向的中國經(jīng)濟體制改革,相繼打破了農(nóng)副產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷制度、政府統(tǒng)管城市職工工資制度、計劃價格制度和財政統(tǒng)收統(tǒng)支管理體制。原有的稅收收入機制的基礎(chǔ)不復(fù)存在了,所有制成分也發(fā)生了很大的變化,稅收收入機制自然要相應(yīng)調(diào)整:由主要從隱含的渠道收取非規(guī)范性的“暗稅”轉(zhuǎn)到以公開的形式征收規(guī)范性的“明稅”;由基本依賴國有經(jīng)濟單位的單一財源擴展至包括各種經(jīng)濟成分以及城鄉(xiāng)居民個人在內(nèi)的多重財源。進人80年代以后,中國稅制建設(shè)的步伐明顯加快,一改過去基本上只有一種“工商稅”的格局,個人所得稅、中外合資經(jīng)營企業(yè)所得稅、外國企業(yè)所得稅、國營企業(yè)所得稅、集體企業(yè)所得稅、城鄉(xiāng)個體工商業(yè)戶所得稅、私營企業(yè)所得稅等一系列新的稅種陸續(xù)出臺。到1994年稅制改革之前;稅種的總數(shù)達到了34個。
隨著稅收收入機制的調(diào)整,稅收開始廣泛地介入經(jīng)濟社會生活,同人們的切身利益日益密切地掛起鉤來。這一變化,對傳統(tǒng)的稅收觀念提出了挑戰(zhàn),要求按照變化了的形勢重新審視稅收觀念并對此賦予新的解釋。事實上,在當(dāng)時,“必要扣除說”與新的經(jīng)濟體制環(huán)境的激烈碰撞,已經(jīng)迫使稅務(wù)部門和理論界轉(zhuǎn)而啟用“應(yīng)盡義務(wù)說”去進行宣傳:依法納稅是每個公民應(yīng)盡的光榮義務(wù)。
然而,面對調(diào)整了的新的稅收收入機制以及關(guān)于稅收的新的解釋,由于長期“無(明)稅”的慣性作用,人們做出的反應(yīng)并未如所期望的那樣跟上形勢變化的步伐。
——普通百姓,多年生活在“無(明)稅”的環(huán)境之中。一旦被告知其有納稅的義務(wù),須拿出本已裝入自己口袋中的一部分錢去交給政府時,出于觀念上的不適應(yīng),一個本能的反應(yīng)便是“躲”——能躲就躲,能躲多少躲多少。進而發(fā)展到下意識的躲又擴展為有意識的躲。其結(jié)果,各種偷逃稅行為猶如“病毒”,附著于“明稅”的肌體上繁衍滋生,由最初只發(fā)生在先富起來的個體經(jīng)濟中的少部分人身上,到逐漸在個體戶中普遍蔓延,進而幾乎把全民和集體所有制單位統(tǒng)統(tǒng)卷入其中,致使大量該征的稅不能如數(shù)征上來。
——政府部門;多年習(xí)慣于以“暗稅”的方式從國有經(jīng)濟單位組織收入,一旦面臨多重的財源結(jié)構(gòu),須為履行職能而憑借政治權(quán)力向形形色色的納稅人征收實實在在的“明稅”時,出于觀念上的不適應(yīng),一時難以找到恰如其分的方法和手段去和納稅人打交道。在政府支出增勢迅猛、規(guī)范性的稅收渠道不暢的情況下,一個自然的反應(yīng),就是操用非規(guī)范性的行政性辦法去另外找錢。于是,在“創(chuàng)收”的旗號下,各級政府部門開始自立收費項目,以收費的形式填補收入的缺口。
問題還有復(fù)雜之處。事態(tài)演化下去,更為令人憂慮的局面出
內(nèi)容提要:所謂稅收觀念, 指人們對于稅收的基本看法或態(tài)度.如果同稅收的實際工作聯(lián)系起來,也就是本著什么樣的思想,去規(guī)范與稅收有關(guān)的經(jīng)濟主體的行為,去處理與稅收有關(guān)的經(jīng)濟主體之間的關(guān)系。本文作者從稅收觀念對稅收環(huán)境有重大影響和不同的經(jīng)濟體制條件下的接收觀念有著根本區(qū)別的基本判斷出發(fā),提出了在目前的中國,依法治稅社會環(huán)境的確立,有賴二稅收觀念的更新的結(jié)論。
一、中國稅收環(huán)境面臨的挑戰(zhàn)
這些年來,中國的稅收環(huán)境一直面臨著來自兩個方面的挑戰(zhàn):一是納稅人、納稅人的納稅意識淡薄甚或沒有納稅意識,偷逃稅現(xiàn)象嚴重。且不說作為現(xiàn)代稅種的個人所得稅從出臺的那一天起,便陷于“征的不如漏的多”的窘境。就是稅制設(shè)計簡單到類似于歷史上的人頭稅,征收數(shù)額只有區(qū)區(qū)4元錢的北京市的自行車使用稅,其納稅面1997年僅為53.7%(430萬輛),而且平均每年以10%左右的比例下降。二是各級政府部門。為數(shù)不少的政府部門用稅意識淡薄甚或沒有用稅意識,許多做法有違稅收的運行規(guī)律。這其中既有曾經(jīng)充斥全國各地的隨意減免稅、越權(quán)減免稅之風(fēng),也有大量的以言代(稅)法、以權(quán)定(稅)法、以情礙(稅)法的事件,還包括由政出多門的政府收費而引發(fā)的“費擠稅”現(xiàn)象和不規(guī)范的“費大 于稅”的政府收入格局以及存在于某些領(lǐng)域的稅款使用上的鋪張浪費、透明度低等等。
更進一步看,這兩個方面在交相作用。納稅人納稅意識薄弱,直接帶來了稅收的大面積流失;稅收渠道不暢以及“費大于稅”的政府收入格局的出現(xiàn),又模糊了政府部門對于稅收的性質(zhì)及其運行規(guī)律的認識,滋生了種種不規(guī)范的政府行為。故而,在一定程度上弱化了人們的稅收法制觀念,甚至逆反了人們的納稅心理,從而加劇了各種偷逃稅現(xiàn)象的蔓延。
作為上述矛盾現(xiàn)象的綜合反映,我們看到,今天中國的稅收環(huán)境,盡管較之計劃經(jīng)濟年代或改革開放初期有了很大改善;但總體上仍不理想;同市場經(jīng)濟體制的要求相比,還存在著相當(dāng)大的距離。
由此提出的問題是,究竟什么原因阻滯了中國依法治稅社會環(huán)境的營造進程?
二、傳統(tǒng)經(jīng)濟體制下的稅收觀念:必要扣除說
對傳統(tǒng)經(jīng)濟體制條件下的稅收觀念以及據(jù)此構(gòu)建的稅收收入機制(或稱“財政收入機制”)做一較為系統(tǒng)的回顧,對這個問題的解答或許是有益的。
馬克思曾在《哥達綱領(lǐng)批判》中勾畫了社會主義社會的產(chǎn)品分配模式:社會產(chǎn)品在分配給個人消費之前,要進行一系列扣除:第一,用來補償消耗掉的生產(chǎn)資料的部分;第二,用來擴大再生產(chǎn)的追加部分;第三,用來應(yīng)付不幸事故、自然災(zāi)害等的后備基金或保險基金。剩下的總產(chǎn)品的其他部分是用來作為消費資料的,但在把這部分進行個人分配之前,還得從里面扣除:第一,和生產(chǎn)沒有直接關(guān)系的一般管理費用;第二,用來滿足共同需要的部分,如學(xué)校、保健設(shè)施等;第三,為喪失勞動能力的人等設(shè)立的基金。若再加上用于國防的費用,經(jīng)過以上這些扣除之后,剩余的部分,才能用于個人消費。
很容易看出,馬克思所勾畫的是一種典型的以政府作為資源配置主體的分配模式。在其中,稅收實質(zhì)是政府憑借政治權(quán)力在社會產(chǎn)品用于個人消費之前而進行的“必要扣除”。既然是憑借政治權(quán)力而進行的“必要扣除”,那么,相對而言,采取什么方式扣除、在哪些環(huán)節(jié)扣除以至“必要扣除”的量如何把握,便顯得無關(guān)緊要了。基于這樣一種認識,并與當(dāng)時的計劃經(jīng)濟體制環(huán)境相適應(yīng),中國選擇了一條主要依靠“暗稅”渠道取得財政收入、在形式上基本不對個(私)人征稅的做法。那一時期的稅收收入機制可大致概括如下:
──農(nóng)民,除了直接繳納少量的公糧并負擔(dān)一些附著于消費品價格中的間接稅之外,其納稅的主渠道,便是那一時期所實行的農(nóng)副產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷制度。1953年頒布的《關(guān)于實行糧食的計劃統(tǒng)購和計劃供應(yīng)的命令》,賦予了政府以相對偏低的壟斷價格統(tǒng)一收購和銷售農(nóng)副產(chǎn)品的權(quán)力。在對農(nóng)副產(chǎn)品實行統(tǒng)購統(tǒng)銷的條件下,農(nóng)民剩余的農(nóng)副產(chǎn)品,只能按照國家規(guī)定的相對偏低的價格標準統(tǒng)一賣給國有商業(yè)部門。國有商業(yè)部門所執(zhí)行的統(tǒng)購價格同市場價格(影子價格)之間的差額,便是政府憑借政治權(quán)力對農(nóng)民所創(chuàng)造的社會產(chǎn)品的分配進的“必要扣除”——農(nóng)民所繳納的“稅收”。進一步看,隨著低價的農(nóng)副產(chǎn)品銷往城市,不僅工業(yè)的原材料投入成本因此直接降低,城市居民也因此獲得了實際福利(低廉的生活費用),從而間接降低了工業(yè)的勞務(wù)投入成本。
——城市職工,除了負擔(dān)附著于消費品價格中的間接稅之外,其納稅的主渠道,便是八級工資制。1956年出臺的《國營企業(yè)、事業(yè)和機關(guān)工資等級制度》,也即八級工資制,賦予了政府統(tǒng)一掌管城市職工工資標準、統(tǒng)一組織城市職工工資調(diào)配的權(quán)力。在八級工資制度下,政府通過壓低工資標準,減少升級頻率(事實上,從1956——1977年的20年間,我國只進行了3次小幅度、小范圍的工資升級)的辦法,人為降低了城市職工的工 資水平。城市職工實際領(lǐng)取的工資水平同市場工資水平(或影子工資水平)之間的差額,便是政府憑借政治權(quán)力對城市職工所創(chuàng)造的社會產(chǎn)品的分配進行的“必要扣除”──城市職工所繳納的“稅收”。由于城市職工工資水平的人為降低,工業(yè)的勞務(wù)投入成本又一次被降低了。
——在工業(yè)的原材料投入成本和勞務(wù)投入成本被人為降低的同時,那一時期的工業(yè)品實行計劃價格制度。工業(yè)品的銷售價格水平又長期高于農(nóng)副產(chǎn)品的統(tǒng)購價格水平(即所謂工農(nóng)產(chǎn)品“剪刀差”)。于是,在低成本和高售價的基礎(chǔ)上,工業(yè)部門獲得了相對的高額利潤。
—─在始于新中國創(chuàng)建初期且?guī)资晡醋兊呢斦y(tǒng)收統(tǒng)支管理體制下,國有經(jīng)濟單位(其中主要是國有工業(yè)企業(yè))的純收入,基本上都交由財政集中支配,其本身能夠自主支配的財力極其有限。于是,通過財政上的統(tǒng)收,“匯集”在國有經(jīng)濟單位中的高利潤便轉(zhuǎn)移到了政府手中,形成了財政收入的主要來源。
如此的“稅收收入機制”,對于人們的觀念產(chǎn)生了極其深刻的影響:
——在普通百姓的眼中,無論納稅還是上繳利潤,都是公家的事情,與個(私)人無關(guān)。而且,社會主義國家的優(yōu)越性之一,就是政府不向個(私)人征稅。有了稅收與個(私)人之間的這樣一種制度的阻隔,老百姓的納稅意識淡薄甚或沒有納稅意識,也就在情理之中了。
——在政府部門的眼中,無論征稅還是收取利潤,大都是政府與國有經(jīng)濟單位之間的事情。有了同屬全民所有制、彼此都姓“公”這樣一種制度的基礎(chǔ),政府部門稅利不分或只問財政收人的“量”而不大問它的“源”,也就順理成章了。
三、經(jīng)濟體制改革以來的稅收觀念。應(yīng)盡義務(wù)說
以市場化為取向的中國經(jīng)濟體制改革,相繼打破了農(nóng)副產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷制度、政府統(tǒng)管城市職工工資制度、計劃價格制度和財政統(tǒng)收統(tǒng)支管理體制。原有的稅收收入機制的基礎(chǔ)不復(fù)存在了,所有制成分也發(fā)生了很大的變化,稅收收入機制自然要相應(yīng)調(diào)整:由主要從隱含的渠道收取非規(guī)范性的“暗稅”轉(zhuǎn)到以公開的形式征收規(guī)范性的“明稅”;由基本依賴國有經(jīng)濟單位的單一財源擴展至包括各種經(jīng)濟成分以及城鄉(xiāng)居民個人在內(nèi)的多重財源。進人80年代以后,中國稅制建設(shè)的步伐明顯加快,一改過去基本上只有一種“工商稅”的格局,個人所得稅、中外合資經(jīng)營企業(yè)所得稅、外國企業(yè)所得稅、國營企業(yè)所得稅、集體企業(yè)所得稅、城鄉(xiāng)個體工商業(yè)戶所得稅、私營企業(yè)所得稅等一系列新的稅種陸續(xù)出臺。到1994年稅制改革之前;稅種的總數(shù)達到了34個。
隨著稅收收入機制的調(diào)整,稅收開始廣泛地介入經(jīng)濟社會生活,同人們的切身利益日益密切地掛起鉤來。這一變化,對傳統(tǒng)的稅收觀念提出了挑戰(zhàn),要求按照變化了的形勢重新審視稅收觀念并對此賦予新的解釋。事實上,在當(dāng)時,“必要扣除說”與新的經(jīng)濟體制環(huán)境的激烈碰撞,已經(jīng)迫使稅務(wù)部門和理論界轉(zhuǎn)而啟用“應(yīng)盡義務(wù)說”去進行宣傳:依法納稅是每個公民應(yīng)盡的光榮義務(wù)。
然而,面對調(diào)整了的新的稅收收入機制以及關(guān)于稅收的新的解釋,由于長期“無(明)稅”的慣性作用,人們做出的反應(yīng)并未如所期望的那樣跟上形勢變化的步伐。
——普通百姓,多年生活在“無(明)稅”的環(huán)境之中。一旦被告知其有納稅的義務(wù),須拿出本已裝入自己口袋中的一部分錢去交給政府時,出于觀念上的不適應(yīng),一個本能的反應(yīng)便是“躲”——能躲就躲,能躲多少躲多少。進而發(fā)展到下意識的躲又擴展為有意識的躲。其結(jié)果,各種偷逃稅行為猶如“病毒”,附著于“明稅”的肌體上繁衍滋生,由最初只發(fā)生在先富起來的個體經(jīng)濟中的少部分人身上,到逐漸在個體戶中普遍蔓延,進而幾乎把全民和集體所有制單位統(tǒng)統(tǒng)卷入其中,致使大量該征的稅不能如數(shù)征上來。
——政府部門;多年習(xí)慣于以“暗稅”的方式從國有經(jīng)濟單位組織收入,一旦面臨多重的財源結(jié)構(gòu),須為履行職能而憑借政治權(quán)力向形形色色的納稅人征收實實在在的“明稅”時,出于觀念上的不適應(yīng),一時難以找到恰如其分的方法和手段去和納稅人打交道。在政府支出增勢迅猛、規(guī)范性的稅收渠道不暢的情況下,一個自然的反應(yīng),就是操用非規(guī)范性的行政性辦法去另外找錢。于是,在“創(chuàng)收”的旗號下,各級政府部門開始自立收費項目,以收費的形式填補收入的缺口。
問題還有復(fù)雜之處。事態(tài)演化下去,更為令人憂慮的局面出
結(jié)束
本文標簽
特別聲明:1.凡本網(wǎng)注明稿件來源為“湖北自考網(wǎng)”的,轉(zhuǎn)載必須注明“稿件來源:湖北自考網(wǎng)(www.trillionsbussines.com)”,違者將依法追究責(zé)任;
2.部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有不實或侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準!
2.部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有不實或侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準!
"論更新稅收觀念" 相關(guān)文章推薦
-
072023-04湖北自考市場營銷本科畢業(yè)論文范文湖北自考市場營銷本科畢業(yè)論文范文
-
062023-04湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(5)湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(5)
-
062023-04湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(4)湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(4)
-
062023-04湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(3)湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(3)
-
062023-04湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(2)湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(2)
-
062023-04湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(1)湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(1)
限時,免費獲取學(xué)歷提升方案
已幫助10w萬+意向?qū)W歷提升用戶成功上岸
武漢自考工具箱
推薦信息
毛澤東思想概論
培訓(xùn)優(yōu)勢:課時考點精講+刷題+沖刺,熟練應(yīng)對考試題型。全程督促學(xué)習(xí),安排好學(xué)習(xí)計劃。 毛澤東思想概論...自考培訓(xùn)英語二
本課程既是一門語言實踐課程,也是拓寬知識、了解世界文化的重要素質(zhì)課程,它以培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的綜合語言應(yīng)用能力為目標,使他們在學(xué)習(xí)、工作和社會交往中能夠使用英語進行有效的交流。 英語二...自考培訓(xùn)馬克思主義基本原理概論
本書包括兩個部分:自學(xué)考試大綱和基本原理。主要內(nèi)容有,馬克思主義是關(guān)于工人階級和人類解放的科學(xué),物質(zhì)世界及其發(fā)展規(guī)律,認識的本質(zhì)及其規(guī)律,人類社會及其發(fā)展規(guī)律,資本主義的形成及其發(fā)展,資本主義發(fā)展的歷史進程,社會主義社會及其進程,共產(chǎn)主義社會及其進程等。 馬克思主義基本原理概論...自考培訓(xùn)思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課具有鮮明的政治性、思想性、理論性、針對性、科學(xué)性、知識性以及實踐性和修養(yǎng)性。它包羅政治、思想、道德、心理本質(zhì)、學(xué)習(xí)成才和法律本質(zhì)等內(nèi)容,指導(dǎo)和回答大學(xué)生在人生、抱負、信念等方面遍及關(guān)心和迫切需要解決的問題。 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)...自考培訓(xùn)中國近代史綱要
“中國近現(xiàn)代史綱要”全國高等教育自學(xué)考試指定教材,依據(jù)中央審定的普通高等學(xué)?!爸袊F(xiàn)代史綱要”編寫大綱以及馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點教材《中國近現(xiàn)代史綱要》,結(jié)合自學(xué)考試的特點設(shè)計了十章,集中講述1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)一直到2007年中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會召開的160多年的中國近現(xiàn)代歷史。 中國近代史綱要...自考培訓(xùn)
湖北自考動態(tài)
自考熱門標簽
- 武漢科技大學(xué)自考新增主考專業(yè)城鄉(xiāng)規(guī)劃(專升本)
- 2025年武漢商學(xué)院全日制自考本科助學(xué)班招生簡章
- 2025年湖北經(jīng)濟學(xué)院自考非全日制???、專升本助學(xué)班招生簡章
- 2025年黃岡師范學(xué)院全日制自考本科招生簡章
- 2025年湖北第二師范學(xué)院全日制自考專升本招生簡章
- 2025年湖北第二師范學(xué)院全日制自考本科招生簡章
- 2025年上半年湖北大學(xué)自考本科畢業(yè)生成人學(xué)士學(xué)位申報工作通知
- 2025年上半年武漢大學(xué)自考成人學(xué)士學(xué)位申報工作通知
- 2025年武漢商學(xué)院全日制自考本科助學(xué)班招生簡章
- 2025年春季武漢輕工大學(xué)自考本科生學(xué)士學(xué)位外語赴考公告 查看更多
微信公眾號
考試交流群

掃一掃關(guān)注微信公眾號
隨時獲取湖北省自考政策、通知、公告以及各類學(xué)習(xí)資料、學(xué)習(xí)方法、課程。